Muni. Picota aprueba vacar a regidor por “nepotismo”

Y este en su apelación ante el JNE señala que su colegas “Ven la paja en el ojo ajeno, pero no el tronco en su propio ojo”

San Martín. Con frecuencia, el hecho de llegar a ocupar un cargo público como autoridad política, es visto no solo como una oportunidad de servir a la población, sino también de servirse a si mismos, y a sus propios intereses.

Esto es lo que habría ocurrido en la actual gestión de la Municipalidad Provincial de Picota, donde hace unos meses, el Consejo Municipal, aprobó por mayoría, el pedido de vacancia solicitado por una ciudadana de dicho distrito, en contra del regidor Fredy Pérez Vásquez.

El mencionado pedido de vacancia, se sustenta en que el mencionado regidor, habría incurrido en la causal de “nepotismo”, al haber permitido que se contrate a un sobrino suyo en la municipalidad provincial de Picota, pese a las restricciones existentes por el hecho de ser un familiar directo.

La aprobación de la vacancia fue apelada por el regidor Fredy Pérez Vásquez, ante el Jurado Nacional de Elecciones, y en dicho documento de apelación, el mencionado concejal, les recuerda a sus colegas regidores y a los funcionarios de la municipalidad provincial de Picota, que ellos “solo ven la paja en el ojo ajeno, pero no el tronco en su propio ojo”, acto seguido señala que si bien acepta que en efecto su sobrino fue contratado en la actual gestión municipal, la responsabilidad no fue suya, sino de la oficina de recursos humanos del municipio, que no observó dicha contratación, pero además detalla que este no sería el único caso de ”nepotismo” dentro de la municipalidad picotina.

Pérez Vásquez, detalla que existen otros casos, indicando por ejemplo que el regidor Jorge Plasencia Saavedra, durante esta gestión municipal, también ha permitido trabajar a su sobrino suyo, que es hijo de su hermano, el señor Javin Saavedra Paredes, y que sobre esto “nunca dijeron nada ni el Alcalde ni los señores del Concejo Municipal”.

Refiere que otro hecho que se debe resaltar, es que; la persona de Liz Morelia Chapoñan Salas, quien es la solicitante de la vacancia por causal de Nepotismo contra su persona; trabajó dos meses en la misma Municipalidad Provincial de Picota en la Oficina de Gerencia e Infraestructura y Planificación Territorial, percibiendo la suma de tres mil soles, durante dos meses; “resulta que la referida señora es esposa del mismo Gerente Ing. Ivan Vladimir Bartra Ramírez, y trabajaba en su misma oficina, consumando la causal de nepotismo, sin embargo ¡nunca se dijo nada!”, señala el regidor Fredy Pérez Vásquez en su documento de apelación presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Ahora queda en manos de este ente electoral, decidir no solo sobre la apelación presentada por el mencionado regidor en contra de su vacancia, sino que también debería oficiar a las entidades correspondientes, como la Contraloría a fin de que se revise los otros casos de nepotismo denunciados, y cómo es que se está manejando los contratos de personal en la municipalidad provincial de Picota. (Diario Amanecer)