Exalcalde de Jepelacio afronta nueva audiencia
Diario Amanecer
Mientras continúa prófugo de la justicia
Alto Mayo. Al mismo estilo que el prófugo Vladimir Cerrón, el exalcalde del distrito de Jepelacio, Joel Huamán Minga, actualmente prófugo, enfrentará hoy una nueva audiencia solicitada por su defensa para evaluar un pedido de sobreseimiento y de cesación de prisión preventiva. Pese a encontrarse en clandestinidad, se prevé que participe de manera virtual, al igual que otros procesados de alto perfil que evaden a la justicia.
Huamán Minga permanece no habido desde que el Poder Judicial ordenó su captura tras imponerle 18 meses de prisión preventiva por presuntos delitos contra la administración pública, entre ellos colusión, cohecho pasivo propio y tráfico de influencias, en perjuicio de la Municipalidad de Jepelacio. La medida fue dictada el 28 de agosto del año pasado por el colegiado integrado por los magistrados Juan Carlos Paredes Bardales (presidente), Rigoberto Arturo Campos Salazar y Mario José Córdova Escobar.
Pese a que el tribunal dispuso que el cómputo del plazo de la prisión preventiva iniciara una vez producida la detención, lo que implicaba su inmediato internamiento en el penal de Moyobamba, el entonces alcalde optó por fugar. Desde esa fecha, se desconoce completamente su ubicación, y la orden de captura continúa vigente tras más de un año de inejecución.
Según la investigación fiscal, en enero de 2022 la comuna de Jepelacio contrató la construcción de un puente carrozable en la localidad de Pacaypite por S/ 4,669,789.37. Sin embargo, en 2023, Huamán Minga, en presunta coordinación con Geiner Ulises Padilla Huancas, habría autorizado un adicional de obra de S/ 234,771.07, pese a que el valor real del trabajo ascendía únicamente a S/ 60,000, generando un perjuicio económico aproximado de S/ 170,000.
La Fiscalía sostiene además que los imputados habrían falsificado documentos y fechas para encubrir las presuntas irregularidades, vulnerando el Reglamento de Contrataciones del Estado. También se acusa a Padilla Huancas y a César Idel Villegas Peralta de solicitar pagos indebidos a la empresa constructora a cambio de agilizar trámites y elevar el valor de nuevos adicionales, con el objetivo de obtener un beneficio ilícito. (Diario Amanecer)

